筆記術方法論參考及彙整
如標題所言，是關於8種筆記術的方法論彙整，收集過去在網上學到的筆記術，以倒金字塔式排列。
- 每套方法論或系統的發明者總有其偏好工具，例如下文提及的PPV顯然對Notion使用者更有利。然而，這篇並不著重討論工具，而是希望將方法提取出來，只要願意嘗試，我相信經過改裝的系統可以移植到任何工具，例如子彈筆記並不限於紙本筆記中使用。
- 直接參考實例更能得到啟發，會盡量減少描述，多附上參考連結。
一、綜合型工作管理工具箱
1. 子彈筆記（Bullet Journal）
經常聽到的筆記方法，發明者於Youtube上載了介紹影片：How to Bullet Journal。子彈筆記足夠彈性，可以隨時加入新頁，書寫新項目，優點如下：
- 將所有記錄囊括在一本筆記之中，方便總覽或查詢。
- 任務清單以一項為最小單位，可以用簡單符號（如 >、!、x）更新每項的狀態，在一頁之內總覽大量任務非常方便。
- 鼓勵手動安排任務，由於原有設計在紙本筆記進行，延後戓新加入的任務均需人手抄到新一頁，手動搬運的過程確保我們清楚每項任務的去向，避免任務因自動排程而推積，繼而影響對工作清單的敏感度。
- 如果將此方法移植到電子筆記，重覆的工作可以透過重覆提醒功能設定，但使用前要謹慎考慮是否必須，否則容易對任務清單產生疲勞，久而久之，任務便會堆積而無法完成。
參考資料：
- 看膩了繽紛的子彈筆記？手殘派科技人的6個月實踐心得 | 閱讀前哨站：子彈筆記介紹的中文版本，作者亦記錄了調整的部份及原因，可以了解調整子彈筆記的方式。
- Evernote 子彈筆記術-1：關鍵是先放下我的清單 | 電腦玩物
- Evernote 子彈筆記術-2：四個步驟先準備真正的子彈任務 | 電腦玩物：將子彈筆記方法移植到電子筆記的實用參考，移植時所需的調整清楚展示。
2. PARA
來自Tiago Forte提倡的Second Brain系統，PARA即Projects、Areas、Resources、Archive，代表系統的四大分類。
參考資料：
- The PARA Method: A Universal System for Organizing Digital Information — Forte Labs
- 如何分類筆記？一套簡單又通用的分類架構 — PARA. 一套簡單又通用的分類架構 — PARA | by 朱騏 | PM的生產力工具箱 | Medium
可以特別留意的地方：
- 跨平台的資料夾命名必須統一，以免轉換地方（例如在Evernote或Notion工作，卻要在Google Drive找資料）時，要花費餘的時間去尋找文件。
- PARA提倡將所有資料都收入同一工具（即Evernote），以節省搜索時間。
- 反面觀點：容易墮入追求完美工具的陷阱，另一方面，由於擁有的檔案通常種類很多（例如文件、圖片、表格、特別附件），要是抱著這種想法，可選擇的筆記工具非常少。
- 記憶的重點不是全都放入同一地方，而是建構屬於自己的記憶宮殿 — — 需要觀察自己，例如想找尋某則筆記時，通常腦海首先浮現哪些關鍵詞？或是會下意識打開哪個工具尋找？
參考實例：
- David Perell: Article Outline Process — YouTube
- Smart Sync Workshop: David Perell + Tiago Forte — YouTube
3. PPV系統
由August Bradley提倡，YouTube上有完整教學：Full Notion Learning (In Order) — YouTube。
PPV系統（Pillars, Pipelines & Vaults）較為複雜，管理的範圍更廣。系統旨在透過串連不同資料庫來建構全面的管理，由年計劃開始，到制訂目標、設計專案、安排任務清單，確保目標與行動保持一致。另外配搭知識管理的Vault部份，囊括資源收集及整理、創作時間表等，可透過連結資料庫，將所需行動納入工作清單，方便統一。
- PPV系統主要針對Notion設計，如要移植到其他工具，需要調整資料庫，以其他方式串連。
- Notion速度較慢，加上系統架構龐大，載入時間較長。另一缺點則是由於PPV包含太多部份，運作起來略顯臃腫，像是打理一間剛修茸好的大屋，使用時要同時調整及確保運行，很難兼顧。
- 改裝方向：PPV系統可分拆幾個部件，簡單了解結構並試用後，只需留下需要的部件（如Vault系統、統一目標與專案的安排）就好。
中文範例參考：
二、整合多則筆記
4. 圖書館編號式資料夾分類
來自：Cataloging, Classification, Information Science, PKMs and YOU! — Brian M. Watson — Obsidian Forum。
參考圖書館分類方式，在資料夾名稱開頭加上數字，進行手動排位，詳情見Johnny Decimal。好處是透過固定資料夾的位置建構記憶宮殿，習慣後可快速知道筆記的位置。此方法較適用於擁有大量筆記的使用者。
- 不宜從一開始便制定所有分類，先以少量資料夾開始，隨著筆記數目增加才加設新的資料夾，更容易記住資料放在哪裡。
- 如果想從一開始便制訂大量資料夾，可額外建立一則索引筆記，以免自己尚未記住分類時無法找出想要的資料夾，但使用前要想清楚這樣做會否本末倒置。
實例：
- Merging library & information science and PKM — How Bri Watson uses Obsidian — YouTube
- Increasingly Atomic Folders: A Workflow — Eleanor Konik — Obsidian Forum：Eleanor Konik融合了Johnny Decimal及Brian Watson的方式拼出自己的資料夾分類，並展示了例子。
5. 標籤
與資料夾的最大分別，是一則筆記可同時加入多個標籤。
- 如果筆記工具已有資料夾/筆記本分類，標籤則是二次分類的工具，可把握機會，構想不會跟資料夾分類重疊的方案。
- 另一種做法是放棄資料夾，僅以標籤分類所有筆記。
- 以個人偏好而言，標籤並不是我的記憶鑰匙。例如，要是我想找出關於「子彈筆記法」的資料，我不會翻找「筆記術」標籤下的文章，或是找出狀態為「已撰寫」的文章，而且直接搜索關鍵字「子彈筆記/Bullet Journal」，或是翻找文章總目錄，憑著對文章標題的印象找出相關內容。
參考資料：
6. 編寫目錄筆記
如果多則筆記圍繞同一主題，可以手動為該主題建立目錄筆記，日後只要查看該主題的相關內容，直接查看一則筆記就可以了。
參考資料：
另外，Obsidian設有Dataview插件，配合資料夾、標籤分類或YAML使用，可生成隨時更新的筆記目錄。
關於主題的選擇可以很多樣化，另一種方法是建立MOC（Map of Content），也是類似概念。
有時未必需要是點列式的目錄，亦可建立由一連串關鍵詞組成的區塊。
三、一則筆記內的資料彙整
7. 保持更新的動態筆記
「Most people use notes as a bucket for storage or scratch thoughts 」— — 如果寫下筆記後不去回顧，代表需要記下的內容沒記住，或是要解決的問題沒處理，那則筆記便會失去用處。
使用筆記的情況不一定是「出現新任務→打開筆記工具→尋找舊筆記參考→將有用的資料整合→放入新建立的筆記」，更可以是「出現新任務→尋找相關的舊筆記→在原有內容之上加入關於新工作的內容」。
可以將一則筆記當作動態的資料盒，可以將相關的資料都放入其中，堆積的資料順時序排列即可：
- 加入資料時心理上沒那麼抗拒，不必擔心遺漏了哪些內容或舊筆記。
- 找筆記時更容易。
參考資料：
- 這篇提及的「反覆修改的筆記」部份：我如何在 Evernote 持續 4 年寫下與管理 500 篇孩子成長日記？| 電腦玩物
- 職場工作者的第一守則 — HackMD（對內容no comment）：這類筆記要一日之內全部列出一定很困難，可以先建立筆記，隨便寫幾點在意的事情，日後工作時遇到相關的問題，統統記入這則筆記內，逐點累積，假以時日就能完成內容全面的指引。
8. 大綱功能
如果採用上述方法，長期反覆修改同一則筆記，內容必然越來越長。如果想在一則舊筆記的適當位置插入新內容，大綱預覽會是非常方便的功能。
- 與Johnny Decimal同理，大綱的層級排列發揮類似記憶宮殿的模式，我們更容易記得筆記內容的大概位置。
參考資料：
- ウマ娘 （賽馬娘Pretty Derby） — HackMD：只是一個例子，如果筆記長到這個程度，就能直觀地明白為何大綱預覽如此重要XD
